YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13367
KARAR NO : 2009/13703
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 162 ada 987 parsel sayılı 4123,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedinin bilinememesi nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına, 158 ada 6 parsel sayılı 4748,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, 162 ada 687 sayılı parselin tamamı ile 158 ada 6 sayılı parselin 1214.17 m2 yüzölçümündeki bölümün kendisinin kullanımında olduğu, 6 sayılı parseldeki 1214,17 m2 yüzölçümündeki bölümün adına tespit edilen bitişikteki 5 sayılı parsele ilave edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 158 ada 6 sayılı parselin 10.11.2008 tarihli bilirkişi krokisinde gösterilen 1214,17 m2 yüzölçümündeki bölümünün iptali ile 3534.72 m2 yüzölçümüyle … adına, 162 ada 987 sayılı parsel ile 158 ada 5 sayılı parselin 6 sayılı parselden iptal edilen 1224.17 m2 yüzölçümündeki bölümün ilave edilmek suretiyle 3534.72 m2 olarak … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın davacının kullanımında olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.