YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3853
KARAR NO : 2007/9760
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … İnş. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılar aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini, takip konusu borcun ödenmediğini ileri sürerek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı … İnş. A.Ş.’ nin depo emrinde gösterilen meblağı öngörülen sürede ödemediği gerekçesiyle iflasına,…. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, … … Holding A.Ş. hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davalılardan …. İnş. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının iflasın ertelenmesi talebinin kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, depo emri tebliğine rağmen depo emrinde öngörülen sürede ödeme yapılmamış olmasına göre, davalılardan … İnş. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.