YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7585
KARAR NO : 2006/11298
KARAR TARİHİ : 28.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının dayanağı faturaya konu malların davalıya teslim edildiği, bedelinin ödenmediği gerekçeleriyle 11.432.695.425.TL asıl alacak yönünden takibin devamına takipten önce temerrüt gerçekleşmediği için işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.