YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1443
KARAR NO : 2006/7007
KARAR TARİHİ : 27.06.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :15.11.2005
Nosu :780-1244

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, mükerrer takip yapıldığını akdi ilişkinin bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının satım ilişkisini ve mal teslimini ispatlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…

Aslı gibidir.