YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10249
KARAR NO : 2009/13284
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Yönetim tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.06.2008 gün 5790-8226 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 307, 362 ve 379 parseller hakkında açılan orman tahdidine itiraz davasında 362 parsel yönünden orman sayılmayan yer olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 307 ve 379 parseller yönünden davanın reddine karar verilmişse de 307 parsel hakkında verilen kararın doğru olduğu, diğer parseller hakkında 04.12.2007 tarihli geri çevirme kararına konu olan ek raporda hem 362, hem 379 parsellerin memleket haritasında açık alanda işaretlendiği, böylece önceki raporla çelişki oluştuğu, bu çelişkinin giderilmesi gerektiği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 379 parselin (A) bölümü hakkında davanın reddine (yeşil renkli 655 m2 bölümünde), 362 parsel hakkındaki davanın kabulüne, taşınmazın orman tahdidi içine alınmasına ilişkin orman kadastro komisyon kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Yönetim tarafından 362 parsele yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.