YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8733
KARAR NO : 2009/12082
KARAR TARİHİ : 17.07.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davalı (karşı davacı) taraf vekili 19/11/2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı (karşı davacı) tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Davalı (karşı davacı) vekilinin 02/02/2009 tarihli dilekçesinde, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenmiştir. H.Y.U.Y.’nın 438/II. Maddesinin “Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ile direnme kararlarının temyiz incelemesinde duruşma yapılamaz…” hükmü gereğince hakimin reddi kararlarının Yargıtay’da yapılan temyiz incelemelerinin duruşmalı yapılması olanaksız olduğundan bu konudaki istemin reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2009 günü oybirliği ile karar verildi.