YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1634
KARAR NO : 2009/3894
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili , Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 120 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğiyle tapu kaydı kapsamında ise de, askı ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanakların … haneleri boş bırakılarak tespit edilmiş ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Hazine davaya aynı iddia ile katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 120 ada 1 sayılı parselin (B), 2 parselin (D ve G), 3 pareslin (K ve L ), 4 parselin (M ve P) bölümlerinin 106 ada 1 parselin devamı olarak orman niteliği ile Hazine adına, 120 ada 1 sayılı parselin (A) , 2 sayılı parselin (C, E, F) bölümlerinin, 3 sayılı parselin (H), 4 sayılı parselin (N ve R) bölümlerinin davalılar adlarına tapuya tesciline, 4 sayılı parseldeki 2 katlı evin …’a ait olduğundan beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi