YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8848
KARAR NO : 2007/1723
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 30.04.2004 tarihli fatura ile 10.05.2004 tarihli borç kabul belgesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. 02.02.2006 tarihli celsede, davayı kabul etmiştir.
Mahkemece itirazın iptali istemi kabul edildiğinden, bu kısma yönelik davanın kabulüne, borçlu itirazının iptali ile takibin talepnamedeki koşul ve miktarla aynen devamına, 28.285.18.-YTL. % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.