YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1191
KARAR NO : 2009/3118
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada … Asliye Hukuk ile İzmir 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacı kooperatif ile davalı yüklenici arasında düzenlenen Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesine dayalı muarazanın giderilmesi, kısmi temlikin davalılar yönünden bağlayıcılığının tespiti ve tescil istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/e maddesinde, tüketici “bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzelkişi” olarak tanımlanmıştır.
Somut olayda, davacı kooperatifin tüketici konumunda bulunmadığı, davacı kooperatif ile yüklenici arasında düzenlenen satış vaadi sözleşmesine dayanan uyuşmazlıkta diğer davalılar yönünden de kısmi temlikin bağlayıcılığının tespiti istendiği gözlenmekle özel mahkeme konumunda olan tüketici mahkemesinin davaya bakamayacağı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.