YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17744
KARAR NO : 2009/2436
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 131 ada 21, 38, 39 ve 60 sayılı parseller sırasıyla 807.10 m2, 1267.20 m2, 1180.06 m2 ve 1099.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddasıyla dava açmıştır. Mahkemece 38 ve 39 sayılı parsellere yönelik davanın kabulüne, 21 ve 60 sayılı parsellere yönelik davanın reddine, çekişmeli 38 ve 39 sayılı parsellerin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına, 21 ve 60 sayılı parsellerin tesbit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 21 ve 60 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere ve orman tahdidine dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 21 ve 60 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.