YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10991
KARAR NO : 2009/13270
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.09.2008 gün ve 7979-11516 sayılı bozma kararında özetle; “Alınan rapora ve 1954 tarihli memleket haritasına göre bu bölümde dahi orman ağacı sembolleri bulunduğu, 15-20 yıldır hiç kullanılmadığı anlaşılmakla 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesine göre orman içi açıklıkların zilyetlik yolu ile kazanılamayacağı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tapusuz taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.