YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7217
KARAR NO : 2009/8911
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.10.2007 gün 2007/9761-12004 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, bu nedenle bir orman mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanması 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesinin değerlendirilmesi, orman sayılmayan yer olduğunun belirlenmesi halinde zilyetlikle kazanma koşullarının araştırılması sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Çöpler Köyü 107 ada 26 parsel sayılı 370 m2 yüzölçümündeki taşınmazın üzüm bağı niteliği ile 111 ada 9 parsel sayılı 1114 m2 yüzölçümündeki taşınmazın bahçe niteliği ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA :
468.17.-TL. O.H.
Temyiz edenden tahsiline