YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11096
KARAR NO : 2008/224
KARAR TARİHİ : 16.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

1963 yılında yapılan kadastro sırasında Seydiler Köyü 347 parsel sayılı 786.750 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Orman Yönetiminin itirazı, kadastro komisyonunca reddedilerek tespit kesinleşmiştir. Davacı … Yönetimi 28.04.1997 tarihli dilekçe ile, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın … bilirkişi … tarafından düzenlenen 15.10.2005 tarihli krokili raporda (A) ile işaretlenen 623.637,85 m2 yüzölçümlü bölümünün devlet ormanı niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde seri bazında yapılıp 14.07.1971 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi