YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8115
KARAR NO : 2006/11233
KARAR TARİHİ : 27.11.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu istemin reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 03.01.1997 tanzim, 20.06.1997 vade tarihli, 15.000.-DM. Bedelli bonodan doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre olan 1 yıllık sürede açılmadığını, müvekkilinin tüm borcunu ödediğini ve ödeme belgesi olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yasal sürede açılan davada, davalının ödemeye ilişkin olduğu savunması ile sunduğu belgelerin ödeme belgesi niteliğinde olmadığı gibi, senedin halen davacı elinde bulunması karşısında davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
İcra takibinin dayanağı 15.000.-DM. bedelli senettir. Borçlunun itirazı üzerine davacı tarafından açılan bu davada itirazın iptali istendiğine göre, dava değeri de icra takibinde talep edilen senet bedelidir. Ancak mahkemece maktu harç alınarak yargılama yapılmış ve sonuçlandırılmıştır. Oysa, Harçlar Kanunu’nun 28/a maddesi uyarınca karar ve ilam harcının 1/4’ü peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren 2 ay içinde ödenir.
Aynı yasanın 32. maddesinde ise, yargı işlemlerinden alınan harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemin yapılamayacağı öngörülmüştür.
Mahkemece eksik harç tamamlatılmadan yargılamaya devam edilip sonuçlandırılması, belirtilen yasa hükümlerine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.