YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4663
KARAR NO : 2009/8376
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 11 parsel sayılı 4907.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 10/05/1960 tarih 52 nolu tapu kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin (A) ile gösterilen 2212.64 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2695.42 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 23/08/1983 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve reddedilen bölümün orman olmadığı gibi davalının dayandığı kayıt kapsamında kaldığı anlaşılarak hüküm kurulmasında ibatebsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.