YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4441
KARAR NO : 2006/10551
KARAR TARİHİ : 10.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; yanlar arasında akdedilen gayrıresmi satım sözleşmesi kapsamında davalıya ait aracın 20.500.000.000 TL bedelle müvekkiline satıldığını, müvekkilinin 4.000.000.000 TL’lik ödemesine ve bakiye kısmı da ödemek istemesine rağmen davalının aracın devrini vermediğini belirterek, davalıya ödenen 4.000.000.000 TL’nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacı yanca ispatlanan davanın kabulüyle 4.000 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.