YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13016
KARAR NO : 2008/237
KARAR TARİHİ : 16.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi vekili ile Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenen dosya kapsamından, davacılar vekili Avukat … ’in temyiz süresi içinde Asliye 1. Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı 10.07.2007 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde hükmün çekişmeli taşınmazın (B) ile işaretlenen bölümü üzerindeki şerhin devamına ilişkin bölümünün bozulmasını istediği, bu durumda dilekçenin, temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşıldığı halde dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğini ve temyiz harcı alındığını gösteren kayıt ve belgeler dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacılar vekilinin 10.07.2007 havale tarihli temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise temyiz defterinin ilgili sayfasının tasdikli sureti dosya arasına konulmalı ve H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılıp temyiz harcı alınması,
2- Çekişmeli Termal İlçesi Yenimahalle Köyü 908 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine tarafından 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil davası açılıp açılmadığı Hazineden sorulmalı, ayrıca çekişmeli taşınmaz hakkında Orman Yönetimi tarafından kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davası açılıp açılmadığı Orman Yönetiminden sorulmalı alınacak cevap dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.