YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4690
KARAR NO : 2006/11046
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya faturalar ile satılan mal bedelinin kısmen ödendiğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyaları, taraf defterlerine ilişkin olarak düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, 8.034.914.000.-TL.ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi ve takip giderleriyle birlikte tahsiline imkan verecek tarzda davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.