YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11981
KARAR NO : 2009/13638
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyünde 1954 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 116 parsel sayılı taşınmaz 129500 m2 yüzölçümü ile tapu kaydına dayanılarak … Akman ve arkadaşları adına tespit edilmiş olup halen … Boz ve arkadaşları adına tapuda kayıtlıdır. Davacılar, eski 116 numaralı parselin murisleri … adına kayıtlı bulunduğunu, taşınmazın … Köyünde yapılan orman sınırlandırması sırasında … Köyünde 1988 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içinde bırakıldığı belirtilerek her hangi bir inceleme yapılmaksızın orman alarak bırakıldığını taşınmazın Aşagıoba Köyü sınırları içinde bulunduğunu ve … Köyünde yapılan orman kadastrosunun … Köyünde ilan edilmediğini bildirerek orman tahdidine iptalini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 80641 m2, (B) ile gösterilen 26 m2’lik kısımların kararda belirtildiği şekilde … Boz ve arkadaşları adına hisseleri oranında tapuya tesciline, bu şekilde orman kadastrosunun iptaline; (C) ile gösterilen 232 m2, (D) ile gösterilen 943 m2 ve (E) ile gösterilen 46912 m2’lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından (A) ve (B) kısımlarına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 6 aylık yasal süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu … Köyünde 03.06.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. … (…) Köyünde 20.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Mahkemece her ne kadar (A) ve (B) ile gösterilen kısımlara yönelik olarak davanın kabulüne karar verilmiş ise de; uzman orman bilirkişi kurulu tarafından orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada (A) ile gösterilen kısmın … Köyünde yapılan orman tahdidi dışında, (B) ile gösterilen kısmın ise … (…) Köyünde yapılan orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu ve bu kısımların 116 parsel sayılı taşınmazın içinde kalıp davacılar adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/09/2009 günü oybirliği ile karar verildi.