YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5649
KARAR NO : 2006/7145
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 27.3.2006
Nosu : 239-175
Davacı-Dvl : Değ. Elek. Aydınlatma Taah. Tic ve San. Ltd.Şti. vek.Av. …
Davalı-Dvc : … Turizm İnş.San.A.Ş. vek.Av.H. …

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-istirdat-itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle taraflar arasındaki protokolün icra dosyasındaki borcun tasfiyesine yönelik olup davayı etkilemeyecek nitelikte bulunmasına göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…