YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1254
KARAR NO : 2006/6961
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :4.4.2001
Nosu :631-398

Taraflar arasındaki mal teslimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin feshedildiğini belirterek mülkiyeti bankaya ait malların aynen iadesi, iade edilecek malların fatura bedelleri gözetilerek değer kaybına bu mümkün olmazsa fatura bedeli toplamı 6.814.482 USD’nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, sözleşmeye konu malların davalı … Tarım Ürünleri San.ve Tic. A.Ş.’den alınarak davacıya teslimine, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.