YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4359
KARAR NO : 2007/5823
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle,
1-Davanın nispi vekalet ücretine tabi olduğu gözetilerek davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalının temyizi, tarafından bozma öncesi yatırılmış olan 5.872.50.-YTL. harcın iade edilmediğine yöneliktir.
Dava red olunduğuna göre, bozma ilamı öncesi davalı tarafından ödenen karar ilam harcı ile temyiz harçlarının iadesi gerekirken, 20.09.2005 tarihinde yatırılan 5.872.50.-YTL. ilam harcının iadesine hükümde yer verilmemiştir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasına “7-Davalı yanca 20.09.2005 tarihinde yatırılan 5.872.50.-YTL. ilam harcının davalıya iadesine” bendinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, davalı tarafından yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.