YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1721
KARAR NO : 2007/5653
KARAR TARİHİ : 01.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine haksız olarak davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu kredi sözleşmesinin 71. maddesinde temerrüt faizi düzenlenmiş ve buna göre bankaca, borçlu cari hesabı şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi uygulanacağı öngörülmüştür. Mahkemece anılan sözleşme hükmü uyarınca temerrüt faiz oranının belirlenmesi gerekirken, davalının geri ödeme planındaki faiz oranı esas alınarak temerrüt faiz oranını belirleyen bilirkişi görüşünün hükme esas tutulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.