Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/9497 E. 2009/3206 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9497
KARAR NO : 2009/3206
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1964 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 93 parsel sayılı 19.920 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1294 tarih 592 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla ve çalılık niteliği ile … … adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra kamulaştırma sebebiyle 1974 yılında 628 ve 629 parsellere ifraz edilmiş, 629 parsel İSKİ adına tescil edilmiş ve 1992 yılında düzenlenen tescil bildirim beyannamesine istinaden 629 parsel 781 ve 782 parsellere ifraz edilmiştir. 782 parsel sayılı 3.312 m2 yüzölçümündeki taşınmaz … kargir ev niteliği ile İSKİ adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine, 782 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, orman tahdidi içinde iken 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında genel arazi kadastrosu, 23.11.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 27.02.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişiler tarafından kesinleşen tahdit ve 2/B haritasına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen tahdit haritası içinde iken daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığına, çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün 807,84 m2 olduğu halde maddi yanılgı ile tapu kaydında yüzölçümünün 3.312 m2 yazıldığına, maddi hatanın her zaman düzeltilebileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.