YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10493
KARAR NO : 2007/2979
KARAR TARİHİ : 27.03.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne,yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin eşinin davalıdan 25.000 USD kredi aldığını müvekkilinin borca müşterek borçlu ve müteselsil kefil olup taşınmazını ipotek olarak verdiğini, ancak 4721 sayılı Medeni Kanunun yürürlük döneminde yapılan bu işlem nedeniyle anılan MK.’nun 169 maddesi gereğince Sulh hakiminden izin alınması gerekirken bu yapılmadığından ipotek verme işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek müvekkilinin taşınmazı üzerindeki ipoteğin fekkine, müvekkilinin yapılan icra takibinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tesbitine verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, olayda mülga T.M.K.’nun 169 maddesinin uygulama olanağının bulunmadığını, davacının ipoteğe konu borcun müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dava konusu işlemin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 4721 sayılı MK.’nun 169 maddesinin uygulanması gerektiği, somut olayda davacının eşi yararına davrandığı ve ipoteğin dava dışı eşine açılacak krediye teminat olarak konulduğu, davalının ipoteğin Sulh hakimi tarafından tasdik edildiğini iddia ve ispat etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 27.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.