YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/29323
KARAR NO : 2023/15704
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… Asliye Ceza Mahkemesi’nin Kararı ile,
1. Sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
2. Sanık … hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık …’in temyiz isteğinin sabıka kaydı bulunmamasına rağmen lehe hükümlerin uygulanmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkin olduğu,
2. Sanık …’ın temyiz isteğinin resen belirlenecek nedenlere ilişkin olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
… kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanıkları duruşmaya getiren jandarma personelinin, duruşma sonrasında sanık …’in bir yakınına sarılmasına izin vermemeleri üzerine sanık …’in müştekilere hitaben “Siz yavşaksınız, cezaevinden çıkar çıkmaz sizin kafanıza sıkacağım.” “Yavşaklar kelepçeleri açın da sizinle hesaplaşalım.” ve sanık …’ın ise “Çıkın lan kolumuzdan yavşaklar.” diyerek atılı suçları işlediği sabit görülerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Başka suçlardan … T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık … ile … L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık …’ın duruşmadan bağışık tutulma talepleri olmadığı halde, hükümlerin verildiği 14.06.2016 tarihli son oturumda Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) yolu ile veya bizzat duruşmada hazır bulundurulmaları sağlanıp yüzlerine karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Kanun’un 193 ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı değerlendirilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
06.03.2023 tarihinde karar verildi.