YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3530
KARAR NO : 2007/10557
KARAR TARİHİ : 26.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, iki adet makinanın kiralanmasına ilişkin sözleşme ile 06.01.2004 tarihli faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 932 nolu makinanın 31.12.2003 tarihine kadar ödemelerini yaptığını, 914 nolu makinanın ise 03.11.2003 tarihinde …’a sevk edilerek, … adi ortaklığı nezdinde kullanılmaya başlandığını, alacak var ise …’dan istenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulüne, takip dosyasında davalının 13.842.72 YTL’ye yaptığı itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden % 48’i geçmeyecek oranda ticari temerrüt faizi yürütülerek devamına, alacak likit olduğundan, kabul edilen rakamın % 40’ına tekabül eden 5.537.09 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.