YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3726
KARAR NO : 2009/6136
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü, … … Mekii 143 ada 29 parsel sayılı 19406,40 m2 aynı ada 32 parsel sayılı 14403,05 m2, 33 parsel sayılı 7606,99 m2, 34 parsel sayılı 9876,79 m2, 36 parsel sayılı 8338,47 m2, 69 parsel sayılı 3413,08 m2 ve 76 parsel sayılı 3605,15 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ham … niteliğiyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 143 ada 32 ve 33 sayılı taşınmazlar ile 29 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ile işaretli kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 143 ada 34, 36, 69 ve 76 parsel sayılı taşınmazlar ile 29 parselin (B) ile işaretli kısmının ise tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteilğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 143 ada 32 ve 33 sayılı parsellerin tamamının aynı ada 29 parselin orman mühendisi bilirkişinin raporunda (A) ile işaretli 14.035,62 m2 bölümlerin orman sayılan, 143 ada 34, 36, 69 ve 74 sayılı taşınmazlar ile 29 sayılı taşınmazın orman mühendisi bilirkişinin raporunda (B) ile gösterilen bölümünün (… bilirkişi …’ın 20.08.2008 tarihli raporuna ekli krokide (B)+(C) ile işaretli bölümlerin) orman sayılmayan yerlerden olduğu saptanarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.