YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4566
KARAR NO : 2006/10869
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, cari hesap alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevabında taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin müvekkili şirketçe yapılan ödemeler sonucu kapatıldığını, müvekkilinin borcu bulunmadığını istenilen faiz oranını ve miktarını da kabul etmediklerini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, toplanan delilere ve bilirkişi raporuna göre takip tarihi itibariyle davalının 1.332.64.YTL: borçlu bulunduğu ve takiple temerrüde düşürüldüğü alacağın likit olduğu davacının fazla miktar üzerinden takibe geçmesinde haksız ve kötüniyetli görülmediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.