YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3458
KARAR NO : 2007/10413
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının abonesi olan müvekkiline sayacının 1/3 oranında eksik tüketim kaydetmesi nedeniyle borç tahakkuk ettirildiğini, sayacın davalı tarafından takıldığını, buna hiçbir müdahale olmadığını, eksik sarfiyat varsa bunun davalıdan kaynaklandığını, davacının kusuru bulunmadığını belirterek, 18.634.839.836.-TL. borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre alınan bilirkişi raporu, bu rapordaki rakama mahkemece re’sen hesaplanıp ilave edilen BTV ve KDV sonucunda davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 7.218.00.-YTL. borçlu olduğunun, 11.416.74.-YTL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.