YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7465
KARAR NO : 2009/8775
KARAR TARİHİ : 29.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen markanın hükümsüzlüğü ve sicilden silinmesi davası sırasında davalı vekili 21.07.2008. günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Konuyu inceleyen merci reddi hakim talebini reddetmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucu hüküm 02.02.2009 gün 2009/809-1283 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 29.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.