YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5495
KARAR NO : 2007/10264
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

Davacı … vek.Av…. ile davalı T…. Bankası A.Ş.vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.03.2004 gün ve 824-63 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.12.2004 gün ve 5127-12711 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Dava munzam zarara ilişkin olarak 16.10.2001 tarihinde açılan ek davadır. Dava öncesi talep olunan miktar yönünden davalı temerrüde düşürülmemiştir. Bu durumda faize dava tarihinden itibaren hükmedilmek gerekirken 04.04.2000 tarihinden hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalının diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle Dairemizin 16.12.2004 tarih, 5127-12711 sayılı onama karırının kaldırılarak yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafının ikinci satırındaki (04.04.2000) rakamlarının karardan çıkartılarak yerine (16.10.2001) rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.