YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14610
KARAR NO : 2009/17666
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Ulaştı Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 1055 hektar 7560,93 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … …, tapu kaydı ile 40 dönümlük alan için, davacılar … ve … tahrir kaydı ve zilyetlik iddiasıyla 4 dönümlük alan için tespite itiraz etmiştir. Mahkemece HYUY’nin 45.maddesi gereğince davalar birleştirileRek yapılan yargılama sonunda davaların reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında çalılık olarak göründüğü, eğiminin %12’den yüksek olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesinin 2. fıkrasının (J) bendinin karşı kavramı gereğince, orman sayılan yer olarak kabul edilmesi gerektiği saptanarak davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.