YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17308
KARAR NO : 2008/129
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, Boynuyoğun Köyü Kesmeliören mevkiinde adlarına kayıtlı 61 parselin çevresinde bulunan yaklaşık 60 dönümlük taşınmazın Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Davanın devamı sırasında, Boynuyoğun Köyünde orman kadastrosu yapıldığından dava, orman kadastrosuna itiraza dönüştüğünden, bu yönden mahkemenin görevsizlik kararı ile dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davacılar zilyedliğinde bulunan dava konusu taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 29.07.2002 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sınırları içine alındığını, işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 29.05.2006 tarihli krokide (A1)= 14070 m2’lik taşınmazın orman sayılmayan, (A2)= 20715 m2’lik taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından krokide (A1) ile gösterilen 14070 m2’lik bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde zilyetliğe dayanılarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Mahkemece orman olmadığına karar verilen davalı taşınmazın (A1) bölümü, Dairenin iade kararı üzerine keşifte görev alan orman bilirkişi kurulunca düzenlenen memleket haritasında yeşil alanda kaldığı ve orman olduğuna karar verilen (A2) bölümü ile arasında bir fark görülmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece (A2) bölümünün orman olduğuna karar verildiğine göre, (A1) bölümü hakkında da orman olduğuna karar verilmesi gerekirken taşınmazın bu bölümünün özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde orman olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 14/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.