YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7722
KARAR NO : 2009/8561
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2009 gün ve 2008/17497-2009/2784 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili ve davalılardan … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı …’ın karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2) Orman Yönetiminin karar düzeltme istemine gelince;
6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince Devlet Ormanları koşulları bulunduğu takdirde izin ve irtifak hakkına konu olabileceği, 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi gereğince Devlet Ormanları üzerinde muhdesat şerhi verilemeyeceği gözetilmeksizin 90 ve 93 parsellerde bulunan binaların kişilere ait olduğuna ilişkin şerh verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden maddi yanılgıya dayalı Dairenin onama kararı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1) Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davacı gerçek kişinin H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının davacı gerçek kişiden alınmasına,
2) 2. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairenin 19.02.2009 tarih ve 2008/17-497 – 2009/2784 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 01.07.2008 günlü kararın hüküm fıkrasının 4/B bendinde yer alan “Kadastro Kanununun 19/2. maddesi gereğince dava konusu taşınmazdaki kargir binanın … oğlu …’a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine” cümlesi ile 6/1-A-b bendinde yer alan “Kadastro Kanununun 19/2. maddesi gereğince dava konusu taşınmazdaki (A1) harfli kısımdaki 3 katlı binanın … kızı …’a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine” cümlesinin tamamen çıkartılarak hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.