YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/55
KARAR NO : 2009/3667
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ile davalı gerçek kişiler arasındaki el atmanın önlenmesine ilişkin sulh hukuk mahkemesinin 2006/1083 Esas sayılı davası devam ederken yapılan kadastro sırasında … Köyü 339 ada 34 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar, sırasıyla … ve … adlarına ayrı ayrı olarak yüzölçümleri yazılmadan tespit edilmiştir. Dosya görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece elatmanın önlenmesi davasının reddine ve tarafların tescil taleplerinin reddine, 339 ada 34 ve 28 parsellerin tespitlerinin iptaline, (B) ve (A) harfli 250,55 m2 ve 310,15 m2 taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına, (C) harfli 7261,72 m2 taşınmazın tarla niteliği ile … adına, (D) harfli 3203,14 m2 taşınmazın tarla niteliği ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Zinet ve … Ünal tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 17.05.2007 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu olan (A) ve (B) harfli bölümlerin 5-10 yıl öncesine kadar çalılık niteliğinde olduğu, gerçek kişiler yararına kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik koşullarının oluşmadığı anlaşıdığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.