YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1751
KARAR NO : 2009/3352
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlandırılmasının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 05.11.2007 tarihli dava dilekçesinde ….., İlçesi, ……, Köyünde bulunan 101 ada 515, 517, 518 ve 519 parsel sayılı taşınmazların … Köyişleri Bakanlığı Tokat … İl Müdürlüğü tarafından 4342 Sayılı Mera Kanunu gereğince yapılan çalışmalar sonucunda mera olarak sınırlandırıldığını, taşınmazların orman olan kısımlarına ilişkin mera sınırlandırılmasının iptali ile özel sicilindeki kaydın silinmesine ve orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, … bilirkişisinin 16.06.2008 tarihlirapor ve krokisinde 101 ada 519 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 5410.12 metrekarelik kısmı ile (B) harfi ile gösterilen 89009.45 metrekarelik kısımlarının, 518 parselin (C) harfi ile gösterilen 11395.12, (D) harfi ile gösterilen 9325.92, (E) harfi ile gösterilen 67829.51 metrekarelik kısımlarının,101 ada 517 parselin aynı tarihli … bilirkişi rapor ve krokisinde (F) harfi ile gösterilen 115171.33 metrekare, (G) harfi ile gösterilen 155289.60 metrekarelik kısımları ile 515 sayılı parselin rapor ve krokide (H) harfi ile gösterilen 86845.75 metrekarelik kısmının mera vasfı ile davalı köy lehine yapılan sınırlandırılmalarının ayrı ayrı iptali ile bu kısımlarının son parsel numaraları verilerek orman vasfı ile Hazine adına ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline, davaya konu parsellerin sınırlandırılmalarının iptaline karar verilen kısımların mera özel sicilindeki kayıtların silinmesine karar verilmiş, hüküm davacı Oman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera sınırlandırılmasının iptaline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.