Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1632 E. 2009/3921 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1632
KARAR NO : 2009/3921
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 112 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğiyle tapu kaydı kapsamında ise de, askı ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanakların … haneleri boş bırakılarak tespit edilmiş ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Hazine davaya aynı iddia ile katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 1 ile 2 parselin (A), 3 parselin (C), 4 parselin (F) bölümlerinin, 101 ada 1 nolu orman parselinin devamı olarak orman niteliği ile Hazine adına, 112 ada 2 parselin (B), 3 parselin (D), 4 parselin (E) bölümlerinin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 112 ada 2 sayılı parselin (B), 3 sayılı parselin (D), 4 sayılı parselin (E) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi