YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8867
KARAR NO : 2007/1726
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, iki ihale bedeli arasındaki fark ve gecikme cezasından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davacının ikinci ihaleyi geç yaptığını ve kendisine bildirilmediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.321.80 YTL idare zararının 21.05.2005 tarihinden itibaren TCMB ‘ nin kısa vadeli kredileri için öngördüğü reeskont faizi oranına göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.