YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17743
KARAR NO : 2009/2428
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 199 ada 10, 11, 12, 13, 14, 30 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 2901.66 m2, 2390.14 m2, 4769.01 m2, 1468.91 m2, 2986.64 m2, 1010.27 m2 ve 855.14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddasıyla dava açmıştır. Mahkemece 12, 13 ve 14 sayılı parsellere yönelik davanın kabulüne, 10, 11, 30 ve 31 sayılı parsellere yönelik davanın reddine, çekişmeli 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin tesbitinin iptaline ve krokide 12 sayılı parselin (A)=600.65 m2, 13 sayılı parselin (A)=362.29 m2, 14 sayılı parselin (A)=386.27 m2’lik bölümlerin orman niteliğiyle Hazine adına, 12 sayılı parselin (B)=4168.36 m2, 13 sayılı parselin (B)=1106.62 m2 ve 14 sayılı parselin (B)=2600.37 m2 bölümleri ile 10, 11, 30 ve 31 sayılı parsellerin tamamının tespit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere ve orman tahdidine dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 10, 11, 30 ve 31 sayılı parsellerin tamamı ile 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.