YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10796
KARAR NO : 2007/1576
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Zira bozma kararımızda eksik elektrik kullanım süresinin saptanması gereğine değinilmiştir. Kaçak elektrik kullanımıyla ilgili bir bozma gerekçesi bulunmadığı halde bilirkişi raporunun kaçak elektrik ile ilgili bölümünün hükme esas alındığı görülmüştür. Bu yön usuli kazanılmış hak kuralına aykırılık oluşturur.
Bu durumda mahkemece 20.10.2005 tarihli bilirkişi raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun (a) bendinde yer alan görüş doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.