YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10782
KARAR NO : 2009/13332
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, dava konusu Servi Beldesi Yeniçevre Mahallesi 114 ada 3 parsel sayılı taşınmaz … zilyetliğinde iken terk edildiği belirtilerek tarla niteliği ile Kadastro Mahkemesinin 2006/293 sayılı dava dosyasında davalı olduğundan … hanesi açık olarak, 151 ada 15 parsel sayılı taşınmaz belgesiz zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … zilyetliğinde olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Kadastro Mahkemesinin 2006/222, 210 sayılı dava dosyasında davalı olduğundan … hanesi açık olarak,151 ada 16 parsel sayılı taşınmaz belgesiz zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … zilyetliğinde olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Kadastro Mahkemesinin 2006/230 sayılı dava dosyasında davalı olduğundan … hanesi açık olarak adına tespit edilmiştir.
Davacı … YÖNETİMİ, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yer olduğunu ileri sürerek kadastro tespitine itiraz etmiş, mahkemenin ayrı esaslarında açılan davalar bağlantı nedeniyle birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu … Mahallesi 114 ada 3, 151 ada 15 ve 151 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ile … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu
anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.