YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10813
KARAR NO : 2009/13687
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … … vd. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 110 ada 4, 5 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 1041705 m2, 1928205 m2 ve 249269 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden mera niteliği ile orman malı olarak tesbit edilmiştir. Davacılar … … ve arkadaşları Haziran 1974 tarih 86 numaralı tapu kaydı ve zilyedlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi mera olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar … … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava edilen mera parselleri içinde (A), (B), (C), (D), (E), (F), (G), (H) ve (K) harfleri ile gösterilen toplam 263703 m2 yüzölçümündeki bölümlerin mera niteliğinde olup, davacıların dayanağı olan Haziran 1974 tarih 86 numaralı … niteliğindeki tapu kaydının 110 ada 6, 7, 8, 9, 10 ve 12 sayılı parsellere revizyon gördüğü ve tapu miktarı kadar olan bu taşınmazların tapu malikleri adlarına tesbit edilip kesinleştiği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.