YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/157
KARAR NO : 2009/3252
KARAR TARİHİ : 26.02.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 127 ada 4, 128 ada 1, 134 ada 1 ve 137 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 352,77-93,48-518,21 ve 2821,29 m2 yüzölçümlü taşınmazlar arsa ve bahçe nitelikleri ile Hazine ve … Köyü adına belgesizden tespit görmüştür. Davacı …, taşınmazların murisi … …’e ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece dava konusu 137 ada 3 parsele ilişkin davanın kabulü ile bu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tespit tutanağının iptali ile, taşınmazın … … mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 128 ada 1 ve 127 ada 4 parsellere ilişkin davanın reddi ile tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine, 134 ada 1 parsele ilişkin davanın reddi ile tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, ancak kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki “bu yer… oğlu …’ın 1950 yılından beri kullanımındadır’ ibaresinin iptali ile tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın … … mirasçılarının kullanımında olduğnun şerh edilmesine karar verilmiş, hükmün orman yönetimi tarafından 134 ada 1 parsel yönünden temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 03.06.2003 gün 2003/1508 E.2003/1897K. sayılı bozma kararı ile, özetle: “Dava konusu taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 2B maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Tutanağın beyanlar hanesinde zilyedinin … olduğu belirtilmiştir. Bu durumda … veya ölmüşse mirasçılarının davaya dahil edilmesi, savunmalarının alınması, delillerinin toplanması, böylece taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi” gerekçesiyle karar bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu 137 ada 3 parsele ilişkin davanın kabulü ile bu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tespit tutanağının iptali ile, taşınmazın … … mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, 134 ada 1, 128 ada 1 ve 127 ada 4 parsellere ilişkin davanın reddi ile tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından 137 ada 3 ve 134 ada 1 parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 1967 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.