YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10951
KARAR NO : 2007/4029
KARAR TARİHİ : 20.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, 6.12.2005 günlü davacı vekilinin temyiz isteminin reddine yönelik ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 67.maddesi uyarınca açılmış itirazın iptaline ilişkindir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin temyiz istemi harcın süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Davacı vekilinin tavzih istemi mahkemece reddedilmiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.