YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10852
KARAR NO : 2009/13261
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 177 ada 3 parsel sayılı 606 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden arsa niteliği ile … Köy Tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı … …, 23 yıl önce satın alıp ev ve bahçe yaptığı ve zilyetlik iddiasıyla, davacı Hazine, Hazine yeri olduğu olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, gerçek kişinin davasının kabulüne, Hazinenin davasının reddine ve dava konusu parselin … … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Köy Tüzel Kişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.