YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7656
KARAR NO : 2007/11210
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı aleyhine başlatılan iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davalı şirketin iflasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği bu davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hakkında iflasa karar verilen borçlu yönünden İİK.nun 194.maddesinin uygulama yeri olmamasına, itirazın kaldırılması ve iflas talebinin konusuz kaldığının kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.