YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7414
KARAR NO : 2008/17939
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

MAHKEMESİ : Ceyhan İcra Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı 3.Kişi vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.02.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı 3.Kişi vekili Avukat…… ile davacı Alacaklı vekili Avukat …..geldiler. Davalı Borçlu adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan gün Tetkik Hakimi …….tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1.2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa’nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK’na 4949 sayılı Yasa’nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL.) 10.00 –YTL’yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2006 yılında bu parasal sınır 3.120.00 YTL. olarak uygulanmıştır. Öte yandan 20.12.2006 gün ve 26382 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 364 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2007 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 7,8 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2007 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 3.360.00. YTL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu birleştirilen Ceyhan İcra Mahkemesinin 2005/21 sayılı dosyasının dava değeri 649,277YTL.2005/22sayılı dosyasının dava değeri 131.819 YTL”dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından bu dosyalar yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2.Ceyhan İcra Mahkemesinin 2005/23 ve 2005/24 sayılı dosyalarına gelince,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle.davalı 3.kişi vekilinin 2005/21 ve 22esas sayılı dosyaları yönünden temyiz dilekçesinin İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca REDDİNE, 2005/23 ve 24 esas sayılı dosyalarının onanmasına, davacı Alacaklı yararına 550,00 YTL. vekalet ücretinin davalı 3. Kişiye yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.