YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6660
KARAR NO : 2006/8703
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin maliki bulunduğu tapunun İzmir ili Kandil Lisesi … Ağa Mah. 7431 ada, 11 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın 6 ve 7 nolu bağımsız bölümlerin üzerinde dava dışı … A.Ş’nin kredi borcu için limitle sınırlı olarak (1.800.000.000.TL’ye kadar) davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, borcun ödenmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını belirterek MK.nun 883 ve 884. maddeleri uyarınca ödeme nedeniyle ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşınmazlar üzerinde 9 ayrı ipotek tesis edildiğini, davanın açıldığı tarih itibariyle kredi sözleşmesi kapsamında verilen teminat mektupları nedeniyle müvekkili bankaca ödeme yapıldığını ancak daha sonra bu miktarın kredi borçlusundan tahsil edilerek ipoteklerin fekki işleminin başlatıldığını, davanın konusuz kaldığını bildirerek karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulmasını istemiştir.
Mahkemece, davanın müracata kaldığı tarihten itibaren (3) ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.