YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9721
KARAR NO : 2007/2989
KARAR TARİHİ : 27.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, iddiaya konu faturaların müvekkili tarafından gider olarak işlendiğini senet ve çeklerle fatura bedellerinin tamamen ödendiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış icra takibinin dayanağı faturaların her iki taraf defterlerinde de kayıtlı olduğu, savunmaya konu ödemelerin usulüne uygun olarak tutulan davacı defterlerinde de göründüğü davacı kayıtlarına göre bakiye alacağın icra takibinde talep edilen miktardan fazla olduğu davalı tarafın ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.